Dando como adquirido que a Crónica de Castela foi fonte da Crónica de 1344, o artigo explora outro tipo de influências, nas quais a obra castelhana poderá também ter desempenhado um papel. São apresentados alguns exemplos que estimulam a reflexão sobre a coincidência de vários topoi presentes nas duas crónicas e em outros textos historiográficos portugueses. Defende-se que a circulação de modelos narrativos terá sido uma constante, ocorrendo em múltiplas direções, e constituindo um recurso que os redatores das crónicas peninsulares usariam sempre que necessário.

Tenant pour acquis que la Chronique de Castille est l’une des sources de la Chronique de 1344, l'article examine des influences d'autres types, dans lesquelles l'ouvrage castillan peut aussi avoir joué un rôle. Quelques exemples sont présentés, qui stimulent la réflexion sur la coïncidence entre plusieurs topoi décelables dans ces deux chroniques et dans d'autres textes historiographiques portugais. Cet article soutient que la circulation de modèles narratifs a été une constant et qu'il a eu lieu dans de multiples directions, constituant une source dans laquelle les rédacteurs des chroniques péninsulaires n'ont pas hésité à puiser.

From the fact that Castile was the source of Chronica in 1344, the article exploits other kinds of influences, in which the Castilan work may also have played a role. Some examples are given which stimulate reflection on the coincidence of several topoi present in the two chronic and other Portuguese historiographic texts. It is argued that the circulation of narrative models has been constant, taking place in multiple directions, and is a resource that authors of the peninsular chronic should use whenever necessary.

Tráfico de modelos narrativos entre a Crónica de Castela e a Crónica de 1344: evidências, possibilidades e questões

Narrative model trafficking between Castile Chronica and Chronica 1344: evidence, possibilities and questions

Abstract