Dans ce mémoire de thèse, nous essayons d’entrer dans le vif du sujet portant sur la naissance, l’évolution et la décadence, voire la déconstruction de la narration historique en tant que discipline « scientifique ». Nos observations et analyses seront basées principalement sur l’essai Michelet, l’Histoire et la Mort de Roland Barthes et les ouvrages Metahistory. Die historische Einbildungskraft im 19. Jahrhundert in Europa d’Hayden White et L’écriture de l’histoire de Michel de Certeau. A part les sources ci-énumérées, nous aurons recours à d’autres ouvrages traitant de l’évolution de la technique historiographique dès son instauration en tant que technique protoscientifique jusqu’à sa transformation en texte littéraire. En plus, nous allons analyser le rôle du langage dans l’écriture de l’histoire et enfin présenter les théories de sa fin. Dans les derniers chapitres de ce travail, nous allons nous consacrer aux théories de différentes perceptions de la fin de l’Histoire, en prenant en considération quatre approches dont chacune représente un univers séparé et caractéristique.