Fondée sur l’idée que l’image constitue un enjeu fondamental pour la justice, comme en témoigne l’ensemble des représentations iconographiques, des symboles et des rituels dont l’institution judiciaire s’entoure, cette étude en histoire du droit s’intéresse au discours véhiculé par les gravures des journaux d’informations illustrés de la Troisième République sur le droit et la justice. Dans une approche interdisciplinaire, empruntant à l’histoire des représentations collectives, à la sociologie et à l’histoire du droit, elle interroge le rapport entre les gravures des journaux illustrés et les réalités judiciaires de la fin du XIXe et du début du XXe siècle. Elle pose également la question de la réception de ces images dans l’opinion publique et de son influence sur le processus judiciaire et législatif. Ce travail de recherche s’appuie sur l’analyse sémiologique et contextuelle des illustrations et sur leur confrontation avec des sources judiciaires, doctrinales et législatives. Il met en évidence la dimension argumentative et idéologique des images de presse ainsi que leur pouvoir sur l’opinion publique, les tribunaux et le législateur. De manière plus générale, cette thèse entend montrer que l’étude des représentations iconographiques, même officieuses, de la justice enrichit la connaissance de l’histoire du droit et de la justice.