test
Search publications, data, projects and authors

Article

French

ID: <

10670/1.f3im89

>

Where these data come from
Meaning and function of Aristotle’s two definitions of nature (`ibPhysics`/ib Β, 192b8-193a9), `ibPhysics`/ib Β, and his biology

Abstract

Presque tous les interprètes considèrent qu’il va de soi qu’en Physique Β, 1, 192b8-193a9, Aristote présente ce qui constitue le cœur de sa propre théorie de la nature et des choses naturelles, par opposition à d’autres théories dont il avait connaissance. La question de savoir si, avec ses deux définitions, il renvoie à un principe actif, à un principe passif ou à quelque chose d’autre, a par ailleurs fait l’objet de discussions. Dans cet article, je cherche à montrer qu’en 192b8-193a9, il ne met pas en place sa propre théorie, mais ne fait que préparer le terrain pour le déploiement d’une théorie, et qu’à l’évidence il renvoie à un principe actif, moteur. En outre, je montre comment il élabore au cours de Physique Β sa réponse à la question principale d’une théorie de la nature et des choses naturelles au niveau le plus général, et en quoi cette réponse est constitutive pour sa biologie.`np pagenum="216"/b

Your Feedback

Please give us your feedback and help us make GoTriple better.
Fill in our satisfaction questionnaire and tell us what you like about GoTriple!