L’objectif de cette étude est de valider une adaptation française de la forme très courte du Big Five Inventory (BFI) qui comporte 10 items (BFI-10). Notre but était d’examiner en profondeur, en plus de la structure factorielle et de la fiabilité, la validité de cet instrument, afin de déterminer s’il mesure de manière adéquate les domaines de la personnalité ou seulement certains de leurs aspects. Nous avons recruté 4 échantillons différents (respectivement n = 2499, 13 306, 143 et 360 participants) pour étudier la structure factorielle, la fidélité test-retest et la validité externe du BFI-10. Les instruments utilisés étaient le BFI (échantillons 1, 3 et 4), le BFI-10 (échantillon 2) et le NEO PI-R (échantillon 4). Nous avons étudié la structure factorielle du BFI-10, la fidélité test-retest et la validité externe avec les échelles du NEO PI-R. Les analyses factorielles confirmatoires ont confirmé la pertinence de la structure en cinq facteurs, avec des indices d’ajustement satisfaisants, ainsi que l’invariance selon le sexe des coefficients de saturation et des intercepts, ce qui rend valide la comparaison des scores des femmes et des hommes. La comparaison avec le NEO PI-R montre que les échelles du BFI-10 fournissent une estimation suffisamment large des domaines. Les femmes ont des scores de Névrosisme plus élevés que les hommes (d = 0,55), alors que les différences aux autres échelles sont négligeables. Le BFI-10 présente des qualités psychométriques intéressantes qui permettent une évaluation raisonnablement fiable et valide de la personnalité dans des circonstances où l’emploi d’instruments plus longs n’est pas envisageable.