Partant d’un cas régional, cet article décrit l’évolution de la géographie bordelaise depuis Pierre Foncin (1876),tout en se focalisant sur la période récente et en montrant le divorce entre l’amont naturaliste et l’aval social de la géographie.L’objectif principal est d’analyser le rôle du contexte géographique et scientifique local et général, les types decomportements, les effets des réformes successives, mais aussi le développement d’une géographie sociale postmoderne,puis hypermoderne en décalage avec la crise socio-écologique qui réclame pourtant un diagnostic géographiqueet historique global au contact des sciences de la nature et de l’homme. Tous ces indicateurs révèlent les différentesfacettes d’un monde scientifique en mutation et désarroi profond qui se calque désormais sur l’économie de marché.Depuis 2000, parmi les multiples facteurs du changement, il y a les restructurations, la course aux financements et auxpublications (« publish or perish »), l’hyperspécialisation, la pression de la bibliométrie, d’internet et des TIC (Techniquesde l’Information et de la Communication), avec en toile de fond les techniques du management et le diktat des normesconduisant à une bureaucratie aliénante, à une dégradation de l’esprit humaniste et à une banalisation de la souffrancepsychologique au travail. Ces signes sont révélateurs d’un monde raccourci et d’une science à oeillères contaminée par le« court-termisme », car dominée par l’obsession de la productivité, de la compétition, du chiffre. Face à cette conjonctionde pathologies sociales, révélatrices d’une crise des valeurs de la société actuelle, une géographie réunifiée et renouveléepourrait contribuer à établir utilement de nouveaux diagnostics pertinents à la frontière Nature - Société en partantd’un paradigme extra-scientifique fondé sur l’éthique humaniste et sur la possibilité du « dire vrai » (la parrêsia) par oppositionà une neutralité irresponsable face aux enjeux actuels.