Avec l’essor de la santé mentale dans la communauté, du rétablissement et des pratiques territoriales, la psychothérapie institutionnelle apparaît comme un corpus dépassé. Nous tentons dans cet article de démontrer qu’il n’en est rien, en comparant les travaux d’auteurs majeurs de ce courant et les discours de professionnels de la santé mentale actuellement en exercice au sujet de ce qui fait équipe. Nous indiquons que la P.I. avait déjà su en son temps anticiper deux caractéristiques fondamentales du travail pluriprofessionnel : la distinction entre statut, rôle(s) et fonction(s) et la collectivisation de la fonction de décision. En éclairant la façon dont les professionnels vivent ces questions aujourd’hui, nous affirmons que le sentiment de collégialité relève d’un véritable travail psychique d’équipe, et que les élaborations de la P.I. à ce sujet pourront s’avérer utiles à l’heure où la coordination inter-institutionnelle est la clé de voûte des parcours de rétablissement des usagers.