`titreb Resumé`/titreb De récentes affaires judiciaires ont soulevé la question du champ des dénis de grossesse. L’apparente cacophonie expertale, relevée par les médias, semble largement liée à un malentendu terminologique. À la condition de ne pas confondre le déni d’existence schizophrénique et le déni de certaines qualités de l’objet (Racamier) et à la condition de ne pas dissoudre la force de ces dénis dans une édulcoration ou une atténuation contredite par la clinique, il est tout à fait possible de maintenir le champ des dénis de grossesse : déni de la conception ; déni des métamorphoses corporelles ; déni d’altérité ; déni du processus vital en cours ; déni de signification ; déni de l’inéluctabilité du terme de la grossesse... S’ils ne sont pas levés au cours de la grossesse, tous ne mènent heureusement pas à l’infanticide ; mais tous, en termes de risques, sont susceptibles de conduire à l’improvisation catastrophique au moment d’un accouchement qui n’a jamais été psychiquement anticipé.