Cet article s’intéresse à l’élaboration de la preuve judiciaire dans la justice inquisitoire chilienne, où le statut de victime n’existe pas. Nous souhaitons réfléchir à la façon d’aborder l’accès à la justice et la pénalité ordinaire en Amérique latine, thématiques souvent éclipsées par l’analyse des processus de justice transitionnelle. Dans les tribunaux de première instance, étudiés ici, l’investigation et l’accusation – attributions du juge –, et même parfois l’élaboration et l’annonce de la sentence, étaient de facto exercées par des employés qui cherchaient à obtenir des aveux à tout prix. Nous décrivons dans un premier temps la configuration sociale des tribunaux de première instance à la fin des années 1990. Ensuite, nous montrons en nous appuyant sur l’analyse de dossiers judiciaires, que l’absence de statut de victime donne lieu à une « épreuve sociale ».