ObjectifsCette recherche clinique interroge la logique qui sous-tend le délire paranoïaque de revendication, plus spécifiquement dans ses formes quérulentes et pseudo-altruistes. Elle questionne la causalité et les fonctions psychiques remplies par les passages à l’acte justiciers et meurtriers qui peuvent en dériver.MéthodeL’auteur étudie les textes de la littérature psychiatrique française portant sur le délire de revendication. Il mobilise les apports lacaniens sur la structure des psychoses pour en analyser la clinique et use de plusieurs cas afin de préciser les particularités de cette forme de délire systématisé de persécution. S’orientant de la clinique de l’acte, il précise le statut et les motivations subjectives des crimes ou tentatives d’homicides qui, parfois, en résultent.RésultatsLe délire paranoïaque de revendication s’édifie sur fond d’une perte, réelle ou éprouvée comme telle, d’objet. La revendication délirante dans la psychose procède de ce préjudice de jouissance qui persécute le sujet en raison de la non-symbolisation de la castration et dont il s’éprouve victime ; visé par un complot scandaleux attentatoire à son image et ciblant sa perte en le dépossédant. La quérulence processive à laquelle elle peut donner lieu possède la particularité de s’orienter sur le droit à la jouissance. Les passages à l’acte justiciers en servent également la cause ; s’agissant pour le sujet, dans son recours à l’acte, de mobiliser la loi afin qu’elle réponde de cette injustice fondamentale portant atteinte à sa jouissance et à sa haute représentation de lui-même. Les passages à l’acte meurtriers ou simulacres d’attentat du délire de revendication pseudo-altruiste possèdent la même fonction mais défendent également l’idéal sur lequel le sujet règle son existence.DiscussionEn analysant la rigueur du délire des paranoïaques revendicateurs et la solution auto-thérapeutique qu’il constitue, cet article réfute toute analyse négative et déficitaire de la psychose. Contrairement aux études criminologiques s’efforçant d’aboutir, par l’établissement de profils et d’études statistiques, à l’objectivation du meurtre et du criminel, cet article étudie le statut, la fonction et la causalité de l’acte dans l’économie psychique de son auteur à partir de son témoignage afin d’en spécifier les coordonnées signifiantes et la logique subjective. En ce sens, cette contribution est un complément essentiel aux approches psychologiques, psychiatriques et médicolégales actuelles sur les passages à l’acte justiciers et le délire paranoïaque de revendication dont la catégorie clinique est peu discutée ; voire tombée en désuétude.ConclusionUne réflexion sur la clinique dite des idéalistes de la justice à tendances synthétiques, des réformateurs sociaux, de la doctrine sociopolitique ou religieuse qu’ils élaborent et mettent en acte, au nom de l’idéal, dans le lien social, au prix parfois de crimes contre l’humanité, appelle à se poursuivre. Parallèlement, la question est posée de la normalisation du délire de revendication et de quérulence en regard de la spécificité du lien social contemporain.