. Les propositions suivantes sont inabouties ; elles formalisent tout au plus une réflexion entamée il y a un peu plus d'un an sur l'écriture intellectuelle du socialisme, ses effets sur le processus de construction continuelle d'une identité socialiste en France. Elles nouent langue avec la rédaction en cours d'une histoire documentaire de la SFIO, comme elles font écho aux communications des Siècles des socialistes organisé à Dijon en novembre 2003. L'historiographie contemporaine repère la part des intellectuels dans le socialisme de la Belle époque ; par bien des côtés ils structurent le mouvement socialiste. Cette structuration est-elle seulement intellectuelle ? Questionné en regard des Sciences Humaines et Sociales (SHS), le socialisme français après le congrès de l'Unité (1905) oppose principalement à la légitimité scientifique la propagande. Ce face à face, innervé principalement par les militants guesdistes, pose la question du socialisme scientifique, de la scientificité du socialisme. Une forme militante de l'écriture de la question sociale se donne à voir, distincte de sa rivale syndicaliste

SHS versus socialisme ? Les écritures intellectuelles du socialisme français de la Belle époque

SHS versus socialism? The intellectual scripts of French socialism of Belle times

Abstract