National audience Nous proposons d’interpréter le numérique comme un environnement écologique en lui appliquant la notion d’empreinte. Pour le monde universitaire cela implique d’assumer une responsabilité dans les pratiques qu’il déploie et prescrit dans l’environnement numérique. Or, selon son propre inventeur, le Web favorise de moins en moins l’imagination, tandis que celle-ci lui fait défaut pour se réinventer et faire preuve de résilience. L’essor de géants du numérique tels que Google ou Facebook incarne pourtant le tournant créatif qui prétend faire de tout un chacun un créateur de contenus. En réalité, cet essor s’accompagne d’une paupérisation et d’une précarisation des acteurs les plus fragiles de l’environnement numérique : les créateurs eux-mêmes. Pour échapper au cycle aliénant de la stabilisation dynamique (croissance économique, accélération technologique et innovation socioculturelle), Hartmut Rosa nous incite à rechercher la résonance et à nous confronter à ce qui nous est étranger, mais qui offre la possibilité d’une appropriation. Il s’agit en somme de rétablir l’inspiration comme la visée première de toute authentique activité créative.Devant la crise de l’inspiration, le service d’infomédiation needle – en cours d’expérimentation à l’Université de Lorraine – favorise la contribution collective à un index constitué des pages web référencées par les utilisateurs eux-mêmes au cours de leur navigation, auxquels needle apporte en retour des recommandations. Il s’agit de mettre à l’épreuve du réel la double hypothèse selon laquelle (1) la résilience du web au sein de l’environnement numérique ne peut découler de la prééminence d’un modèle tel que le modèle publicitaire et (2) elle repose sur une conception éditoriale et pluraliste des dispositifs d’infomédiation.Nous nous appuyons sur la mise en œuvre de needle pour conduire une expérience de rupture dans le cadre d’une approche ethnométhodologique. Selon les termes de la sociologie de la traduction, notre expérience vise à réunir des données qualitatives et quantitatives autour de la mise en boîte noire de needle, mais aussi quant aux pratiques informationnelles et créatives qui se sont stabilisées sous l’égide des grands infomédiaires et que needle peut contribuer à révéler en rompant avec ces dernières. needle lui-même est un moyen de collecter des données de recherche d’autant plus précieux que nous ne dépendons pas du bon vouloir d’un tiers pour les définir, y accéder et les traiter.Le fonctionnement de needle ne nécessite la collecte d’aucune donnée sensible ou personnelle. Le service est destiné à une diffusion open source au sein d’une architecture distribuée. Enfin, les données produites ont vocation à être ouvertes à la recherche publique. La dimension utopique d’une telle proposition fait partie intégrante de l’expérience. Face à l’illusion de neutralité qu’entretiennent les grandes plateformes numériques, la poursuite d’une telle recherche-action invite le monde universitaire, et les sciences de l’information et de la communication en particulier, à opposer une neutralité engagée de la recherche publique.