El siguiente escrito analiza críticamente la violencia institucional como violencia de género en el marco de la temática del aborto. El hecho analizado es concreto: un ginecólogo de hospital público recibe a una mujer embarazada producto de una violación y no le permite abortar.  En la sentencia se comprobó que R.P. no pudo acceder al aborto cuando la propia víctima había declarado bajo juramento la violación sufrida. Además, se comprobó que el ginecólogo no se encontraba en la lista de “Objetores de Conciencia”. A pesar de ser claros los hechos, en la población se reflejó "la doble postura" existente acerca del tema. ¿Cómo operan los medios de comunicación en este sentido? ¿qué incosciente colectivo se quiere o necesita moldear?  El trabajo propone reflexionar en torno al rol de los medios de comunicación y la construcción de una subjetividad colectiva que impide el pensamiento jurídico crítico en torno a la temática. Además, nos preguntamos: ¿religión y aborto son incompatibles? Para esto, traemos a colación el caso de Irlanda como ejemplo superador de la dicotomía religión/laicismo para pensar “más allá de la grieta” de esta problemática concreta de salud pública como es el tema del aborto legal, seguro y gratuito.