Vers la fin du siècle, la généralisation des nouvelles technologies a permis l’élaboration et la progressive sophistication des outils d’analyse de corpus. La Linguistique légale a été capable de construire un système de notions, de stratégies et de protocoles permettant d’identifier avec une plus grande certitude les locuteurs ou les auteurs des textes. Cependant, cette formalisation et ce genre de traitement des textes sembleraient présupposer des notions d’auteur et de texte autres que celles employées habituellement par la Critique et la Théorie littéraires. Dans quelle mesure ou dans quel plan ces approches entrent-elles en contradiction ? S’agit-il des savoirs comparables ? Est-il possible de les associer ? Ou, à l’inverse, y-a-t-il des espaces d’exclusion entre elles ? En définitive, est-ce qu’il est possible de concevoir des méthodes scientifiques et objectives pour identifier les empreintes et les emprunts des auteurs ?