SOMMARIO: 1. Il vero significato (politico) del “dogma” vaticano del 1870 – 2. La lezione della historia conciliorum e le ambiguità moderne - 3. Il superamento della lista dei concili del Bellarmino - 4. Il problema del concilio di Costanza: sovrano è chi decide sullo stato di eccezione- 5. Le tecniche di attuazione del Tridentino e del Vaticano II - 6. Il dictatus di papa Mastai e l’opposizione dei vescovi tedeschi – 7. La resistenza della curia al Vaticano II: il quinquennio iniziale - 8. La svolta restauratrice di Giovanni Paolo II – 9. Riflessioni conclusive - 10 - Postilla. Quale orizzonte per il futuro?

SOMMARIO: 1. The true (political) meaning of the Vatican ‘dogma’ of 1870-2. The lesson of the conciliorum historia and modern ambiguities – 3. Passing the Bellarmino list of tanneries – 4. The Constanta Fertiliser problem: sovereign is who decides on the state of surplus – 5. The implementation techniques of Tridentino and Vatican II – 6. Pope’s dictatus Mastai and the opposition of German bishops – 7. The resistance of Kurdish to Vatican II: the initial five-year period – 8. The restorer of Giovanni Paolo II – 9. Concluding reflections – 10 – postilla. What horizon for the future?

Il diritto pontificio nell’impasse della attuazione del concilio Vaticano II. Tensioni e dinamiche di un travaglio non risolto

The right to place in the impasse of the implementation of the Vatican II fertiliser. Tensions and dynamics of unresolved pitch

Abstract