Article
French
ID: <
oai:revues.org:etudesphotographiques/3677>
Abstract
Le Falling Soldier (1936) de Robert Capa est depuis les années 1970 le témoin principal d’un procès à épisodes du photojournalisme. Quelles que soient les convictions des uns et des autres, qu’ils soient persuadés que cette fameuse photographie est une mise en scène ou, au contraire, qu’ils soient convaincus d’y voir l’enregistrement impromptu d’une mort en direct, les termes et les qualificatifs employés par la défense et l’accusation puisent dans un ensemble commun de valeurs photojournalistiques : authenticité de l’image, intégrité du photographe et véracité de la scène. Mais tous ne s’entendent pas sur les « régimes de vérité » et les protocoles d’authentification à préconiser dans cette affaire. Portrait d’un débat d’experts en forme de plaidoirie.