This article provides a brief account of developments in the crime of misrepresentation of public funds in Peru, as well as regulation in other countries. Finally, there is extensive discussion on the legal interest, subjective elements, objective elements of the type and degree of involvement of the aforementioned offence.

This article develops a brief account of the evolution of the crime of Embezzlement of Public Funds in Peru, as well as regulation in other countries. Finally, it comments widely on the legal right, the subjective elements, objectives of the type and the degrees of participation of the aforementioned crime.

El presente artículo desarolla un breve recuento de la evolución del delito de Malversación de Fondos Públicos en el Perú, asi como la regulación en otros países. Por último, se comenta ampliamente sobre el bien jurídico, los elementos subjetivos, objetivos del tipo y los grados de participación del delito mencionado.

The offence of misappropriation of public funds: Dogmatic and political considerations 

El delito de malversación de fondos públicos: Consideraciones dogmáticas y políticocriminales

Delito de malversación de fondos públicos

correcto funcionamiento de la administración pública

Este artículo tiene como objetivo mostrar las diversas soluciones propuestas por la doctrina para  los problemas jurídicos derivados de la pregunta atinente a cuál es la estructura de aplicación  del principio de confianza en el ordenamiento jurídico-penal colombiano desde la óptica de la  teoría del delito, para luego poner en evidencia la línea jurisprudencial que la Sala de Casación  Penal de la Corte Suprema de Justicia ha manejado al respecto, proponiendo entonces una  solución desde el marco de la imputación objetiva que pueda ser plenamente satisfactoria  y coherente con los engranajes constitucionales y legales que rigen para el derecho penal y  procesal penal colombiano.

CONFIGURACIÓN DEL “PRINCIPIO DE CONFIANZA” COMO CRITERIO  NEGATIVO DE TIPICIDAD OBJETIVA

This article establishes an analysis of the normality created to eradicate gender-based violence against women, mainly addressing the legal implications through the creation of punishable conduct sanctioning the crime of femicide; there is a parallel between the criminal type of femicide created by Law 1761 of 2015 and the type of criminal offence previously criminalised, based on Article 104 (11) of the Criminal Statute, the purpose of drawing up this parallel is to determine in which aspects of the typical description the two offences relate to the concepts of feminicide and the effective eradication of gender-based violence against women in Colombia.

En el presente artículo se establece un análisis de la normatividad creada para erradicar la violencia de género contra la mujer, abordando principalmente las implicaciones legales a través de la creación de conductas punibles que sancionan el delito de feminicidio; se  desarrolla un paralelo entre el tipo penal de feminicidio creado con la ley 1761 de 2015 y el tipo penal anteriormente tipificado, a partir del artículo 104 numeral 11 del estatuto penal, la elaboración de este paralelo tiene como finalidad determinar en qué aspectos de la descripción típica se relacionan los dos delitos respecto a los conceptos sobre feminicidio y sobre la efectiva erradicación de la violencia de género contra la mujer en Colombia.

Criminal legal analysis of criminal types aimed at sanctioning femicide under Colombian criminal law. [Criminal legal analysis on crimes aimed at sanctioning feminicide within Colombian criminal legislation] 

Análisis jurídico penal sobre los tipos penales dirigidos a sancionar el feminicidio dentro de la legislación penal colombiana. [Criminal legal analysis on crimes aimed at sanctioning feminicide within Colombian criminal legislation]

History of scholarship and learning. The humanities

The present academic trial seeks to highlight how the category ‘objective duty of care’ in blame offences has helped to clarify the order of fault in the crime, since the traditional doctrine of criminal law granted ‘fault’ on a subjective basis, which together with ‘intent’ formed part of guilt. In this regard, the aim of the investigation is to emphasise that, in the case of the offence, the infringement of objective care is not a matter of guilt, but of unlawfulness; whereas that category is validly applied not only in cases of traffic, but also in cases of medical malpractice; this position has been accepted by national legal literature and case-law. At the same time, we would point out, by way of conclusion, that, as the national case-law has contradicted itself not only the concept of the objective duty of care, but also the criteria for objective imputation (creation of an unauthorised risk) in order to reach the same destination, that imputation to the objective type in culpatory offences lies in the nature of the offence and not in guilt.

El presente ensayo académico pretende poner de relieve como es que la categoría “deber objetivo de cuidado” en los delitos culposos, ha contribuido a esclarecer el orden de la culpa en el delito, dado que la doctrina clásica del Derecho Penal concebía la “culpa” de forma subjetiva, que junto al “dolo” formaban parte de la culpabilidad. En tal sentido, el objetivo de la investigación es destacar que en la infracción culposa la lesión de la diligencia objetiva de cuidado no pertenece a la culpabilidad, sino a la antijuricidad; y que dicha categoría se aplica válidamente no sólo en los casos del tráfico, sino también para los casos de mala praxis médica; posición que ha sido asumida por la doctrina y jurisprudencia nacional. Al mismo tiempo, destacamos a modo de conclusión, como de manera contradictoria la jurisprudencia nacional no sólo ha asumido la concepción del deber objetivo de cuidado, sino también los criterios de imputación objetiva (creación de un riesgo no permitido) para llegar al mismo destino, que la imputación al tipo objetivo en los delitos culposos radica en la tipicidad y no en la culpabilidad.

Medical malpractice and infringement of the objective duty of care 

La mala praxis médica y la vulneración del deber objetivo de cuidado

Επικοινωνία και κυκλοφορία

Neither the ex ante objective observer nor the special knowledge of the perpetrator by which the doctrine of objective imputation seeks to resolve objectively the problem of criminal charges makes it possible to dispense with the subjective type which, in the same way as the objective type (in which the doctrine of objective imputation plays a decisive role), forms an inseparable unit only for analytical purposes.

Ni el observador objetivo ex ante ni los conocimientos especiales del autor mediante los que la doctrina de la imputación objetiva pretende resolver en el plano objetivo el problema de la imputación penal, permiten prescindir del tipo subjetivo que, en el mismo plano que el tipo objetivo (en el que la doctrina de la imputación objetiva juega un papel decisivo), forman una unidad inescindible sólo separable a efectos analíticos.


Ni el delito imprudente permite prescindir de las representaciones subjetivas del autor (tipo subjetivo de imprudencia) ni el delito doloso soporta la llamada normativización del dolo que lo reduzca a peligro objetivo elevado representado, prescindiendo de la representación subjetiva (psicológica) de la presencia de un peligro objetivo elevado.


De la misma forma que en su día fue imposible configurar de manera netamente separada la exigencia de un desvalor-acción y un desvalor-resultado, que constituyen una unidad inescindible, los últimos desarrollos de la doctrina de la imputación objetiva muestran sus dificultades insalvables a la hora de separar imputación objetiva e imputación subjetiva, que relegue esta última a un plano secundario, sólo relevante a efectos de medir la culpabilidad por un injusto acotado de forma puramente objetiva.

Criminality without subjective nature? As regards the inseparable nature of the objective and the theoretical subjective nature of the offence 

¿Tipicidad sin tipo subjetivo? Sobre lo inescindible del tipo objetivo y el tipo subjetivo en teoría del delito

Your Search

Filter Documents

Providers

Authors

Disciplines

Publication Date

The offence of misappropriation of public funds: Dogmatic and political considerations

CONFIGURACIÓN DEL “PRINCIPIO DE CONFIANZA” COMO CRITERIO NEGATIVO DE TIPICIDAD OBJETIVA

Criminal legal analysis of criminal types aimed at sanctioning femicide under Colombian criminal law. [Criminal legal analysis on crimes aimed at sanctioning feminicide within Colombian criminal legislation]

Medical malpractice and infringement of the objective duty of care

Criminality without subjective nature? As regards the inseparable nature of the objective and the theoretical subjective nature of the offence

publications date

provider

author

topic

type

We're in Beta!